Valvole Rosso バルボーレロッソ

前回の記事で、初心者の方にはやっぱり傍熱三極管であるところの“12AX7-6463 parallel”とか“12AX7-6BL7GT”あたりをオススメします。とか書きましたけど。。。

そういえば、６４６３パラレルと６ＣＨ６の特性図（ロードライン）を、まだ掲載していなかったですね。。。（汗

それで、特性図（ロードライン）を掲載しようと思うんですけど、その前に。。。


６４６３のような電圧増幅用双三極管をパラレル接続して出力管の代用とした０．７～０．８Ｗの小出力の真空管アンプを作ろう！という歴史は、実はかな～り古いです。

たぶん真空管創世時代から、ごく普通に行われていたのではないでしょうか？

しかも日本においては、家庭用では２～３Ｗの出力なんか必要なくて、出力０．７Ｗもあれば十分！という論争（？）も、戦後すぐの昭和２０年代におこなわれていたようです。


私が生まれる遥か以前の話なので、詳しくは知りませんが。。。（汗


私個人が簡単にざっと調べた所によると。。。


ラジオ技術 1954年（昭和29年）2月号 において、西巻正郎氏が、『大がかりな装置無用論』というのを展開して、“家庭用なら、6SN7のパラでいいんじゃね？”と言い出して、いろいろ議論されたようです。

要するに、スピーカーの能率さえ良ければアンプ出力は必要なくて、一般家庭なら０．７～０．８Ｗあれば十分！という考え方は、昭和２０年代からあった訳です。


最近は、ぺるけ氏ミニワッターが注目！されていますし、なんだか高度成長時代の大量消費社会を経由して、時代が一回り廻ったような気がします。。。（汗

もっとも、スピーカーの能率が低かったり部屋が大きかったりすれば、アンプ出力が必要になりますので、ユーザーそれぞれの使用環境に依るところが大きいとも言えます。


そのあたりの考え方は、人それぞれという事で。。。。


さて、上記の西巻正郎氏の『大がかりな装置無用論』に触発された、大村一郎氏が、ラジオ技術 1954年（昭和29年）4月号 6SN7パラレル・アンプ製作記事 を発表しました。

手元にあるんで簡単にご紹介します。

ラジオ技術 1954年（昭和29年）4月号 大村一郎氏 6SN7パラレル・アンプ製作記事

ラジオ技術 1954年（昭和29年）4月号 大村一郎氏 6SN7パラレル・アンプ製作記事

ラジオ技術 1954年（昭和29年）4月号 大村一郎氏 6SN7パラレル・アンプ製作記事


６ＳＪ７ドライブの６ＳＮ７ＧＴパラレルアンプです。

日本での、電圧増幅用双三極管をパラレルにして出力管の代用とする元祖（元ネタ）！でしょうか？？？
他にもあるのかもしれませんが、これしか知りません。すみません。。。（汗

ていうか、前出の西巻正郎氏の６ＳＮ７パラレル・オリジナルアンプがあるハズ（！）なのですけど、私個人で調べる事はできませんでした。


あと、上記回路のアンプを追試するのであれば、１２ＳＪ７－１２ＳＮ７ＧＴパラレルなど面白いかも。。。

JAN-CRC 12SN7GT

６ＳＪ７って、６ＡＵ６近似でしたけ？
6AU6-6SN7ＧＴパラ とか、12AU6-12SN7GTパラ もアリでしょうか？？？


ただし、６ＳＮ７ＧＴは内部抵抗が大きいです。
単ユニットの内部抵抗をおよそ１０ＫΩとすると、パラレルにしても５ＫΩもあります。

出力段の内部抵抗が５ＫΩもあると、さすがに少量のＮＦＢでは無理で、１０ｄＢ以上のＮＦＢを掛けないと実用にならないようです。

この辺が、６ＳＮ７ＧＴパラレル・アンプが初心者向けでない！ところだと推察します。。。（汗


。。。。。


前フリが長くなりましたが、６４６３パラレルです。

ここまで読んで頂ければればご理解いただけると思いますが、なぜ６４６３なのか？というと、ズバリ内部抵抗が低いからです。

６４６３の単ユニットの内部抵抗をおよそ４ＫΩとすると、パラレルにすると２ＫΩほどなので、少量のＮＦＢ（－６ｄＢ以下）で十分実用になります。

12AX7-6463Parallel-6203 Single Ended Amplifier (Tube Headphone Amplifier) パラレル接続した6463特性図 ( two 6463 triode in parallel connection )

6463 DATA SHEET
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/030/6/6463.pdf


特性図のタテ軸、電流値を２倍に書き換えればパラレル特性図になります。つまり、ｇｍが２倍で内部抵抗ｒｐが半分になった真空管になる訳です。

なお、６４６３をパラレルにする場合にいくつか注意点があります。

（１）カスコード、コンピュータ球は２００Ｖ以下のプレート電圧で使用。
（２）熱暴走しやすくなるので、プレート損失を目一杯かけない。
（３）熱暴走対策で、グリッドリーク抵抗３００ＫΩ以下が安心かも。
（４）ｇｍが１０以上になるので、必ず発振対策を行う。


６４６３のプレート耐圧は、スペック上は３００Ｖありますけど、カスコード、コンピュータ球は２００Ｖ以下のプレート電圧で使用するのがよろしいと思います。（エチケットといかマナーみたいなモノ？？？）

あと、電圧増幅用双三極管をパラレルにして出力管の代用とする場合の暗黙の了解事項なのですが、プレート損失は目一杯に掛けません。
両ユニットを同時に使用する場合はプレート損失７Ｗですけど、七掛け（×０．７倍）の５Ｗ前後に抑えておいた方が良いのでは？と個人的に思います。ていうか、私はいつもそうしてます。。。（汗

６４６３パラレルアンプの動作条件は、０．０２６Ａ×１９８Ｖ＝５．１５Ｗなので、気持ちとしてはプレート電流をもう少し絞って、プレート損失を５Ｗ以下にしたい所です。
私自身が製作する場合は、プレート電流やプレート電圧を控えめにして、プレート損失を５Ｗ以下に調整すると思います。。。（汗


追記

あと…。これは書くかどうか迷ったのですが。。。
高効率球（つまりバイアスの浅い球）をパラレルにすると、ミラー効果でハイ落ちが…ごにょごにょ。。。（汗

ただ、初心者にミラー効果うんぬんって説明すべきかどうか迷います。
私自身、ミラー効果の入力容量について知ったのは、アンプを作り始めて１０年以上経ってからですし、初心者の頃なんてもちろん知らなかったです。
ですから、アンプを作りながら徐々に覚えていけば良い事のような気もしますし、それに６４６３って１２ＢＨ７近似管で、要するに、12AX7-12BH7パラな訳で、昔はごくフツーに作例があったような気がします。

でも、『真空管ギターアンプの工作・原理・設計』のＰ．１７４で、ハイ落ちについて説明しているんですよね。。。（汗

えーと。

昔はパラレル接続の作例ってよく見たのですけど、近年、パラレル接続がベテランの真空管アンプ・ビルダーの人々から敬遠されるのは、実は入力容量が２倍になるというのが理由です。

逆に言えば、パラレル接続がベテランの真空管アンプ・ビルダーの人々から敬遠されるので、６４６３パラレル・アンプなんかは、初心者の方々にとっては狙い目になる訳でだったりします。。。（汗

バイアスが浅いから、６ＤＪ８あたりでドライブすれば解決（？）かもですけど、学習のために初段は１２ＡＸ７でいちおう統一していますし。。。

うーん。

この件は宿題（！）にさせてください！


。。。。。（汗


初段の特性図（ロードライン）は、こちら。（↓）

12AX7-6463Parallel-6203 シングルアンプ 12AX7特性図



あと、遅ればせながら６ＣＨ６の特性図（ロードライン）も掲載します。

12AX7-6CH6-EZ80 Single Ended Amplifier (Tube Headphone Amplifier)
6CH6(CV4055) 特性図 ( 6CH6 triode connection )


（↑　ＰＤＦファイル ２６ページのアプリケーションノートですので重いです。）

６ＣＨ６を使用する場合の注意点については、過去記事をご参照ください。

６ＣＨ６を使用する際の注意事項
http://valvolerosso.asablo.jp/blog/2011/10/20/6164196

12AX7-6CH6-EZ80 シングルアンプ 12AX7特性図


なんだか記事が長くなってしまいましたので、本日の記事はこの辺で。。。


ご参考になれば幸いです。（＾Ｏ＾）